Wechatは現在「CEOの模範集団」として詐欺を隠蔽している。

5月3日、北京でビジネスをしている侯杰は記者に、彼は微信で「知人」に15万円をだまし取られたと伝えました。

侯傑は今年の初め、ある商売上の付き合いの友達が、突然WeChatで15万円を借りたと回想しています。

周りの友達が資金繰りの問題によく出会うので、彼はあれこれと考えずにこの「知り合い」に振り込んでしまいました。

「送金しましたが、相手も黙っています。電話しました。友達からお金を貸してくれと言われました。」と言われましたが、侯傑はいつ詐欺師の友達追加検証に合格したのか覚えがありません。

北京市公安局網安総隊の関係者によると、このようなWeChatを通じて友人を追加し、知人を騙して詐欺する事件が多発しているという。

サイバーセキュリティ専門家によると、このような詐欺の中で、詐欺師が知人になりすましたり、情報を漏らしたり、主因になったりするのはなぜだということです。

今年の1月22日、北京のある会社の財務経理の張妍さんは「社長」が明け方に送ってきたWeChatの友達の申請を見ました。以前からマイクロ信号を追加しましたが、上司が携帯を二つ持っていると思います。

検証したところ、張妍さんは「社長」から指示を受け、深センのある貿易会社に200万円を振り込ませた。

古いビジネスを遅らせるのが心配で、張妍さんはあまり考えずに銀行に送金しました。

お金が振り込まれたばかりで、「総経理」はまた200万円を振り込ませました。気になる張妍さんはこれでやっとおどおどして社長に電話しました。結果、自分が電信詐欺に遭ったことを証明しました。

張妍さんは速やかに警察に通報します。

事件が発生したのは午前11時28分で、海淀分局の双楡樹派出所の李享さんは張妍さんから通報を受けました。すぐに彼女と連絡を取りました。

李享は張妍をなだめる一方で、彼女に金を凍結させた。

記者によると、彼は深センで詐欺金を凍結した警察官と連絡を取り、微信のニュースを通じて、200万円の金はすでに7回に分けられました。その中の一部のお金はすでに引き出しられました。残りの口座は深センの各支店と連絡することで凍結されました。

大部分のお金を成功裏に決済した後、人民警察は張妍さんの証明書を深セン警察にファクスします。

最終的には200万中の大部分が追い返されます。

海淀警察によると、この事件は春節に近い期間に詐欺事件が多発しています。

警察は同時に、「指導者」からの電話、WeChat、QQ送金の指令に対して、面と向かって確認しないと、不法分子の罠にかかりやすいと指摘しました。

今年2月5日、上海点栄金融情報サービス有限責任公司がマイクロブログ「点融網」を認証したところ、数十人の偽インターネット金融企業CEOによって設立されたWeChatグループが見つかりました。

これについて「点融網」の声明は、この微信群は郭宇航及び点融網とは全く関係がない。

その後、多くの金融界の著名人がこのグループに現れ、このグループの中の「自分」は「偽」だと言いました。

ある業界関係者は、この「最高経営責任者グループ」には詐欺のリスクが潜んでいると分析しています。

広東のあるテレビ局の女性司会者も新京報に昨年12月、詐欺分子がWeChatで自分の顔写真を使ってWeChatグループを作って、友達にお年玉を要求したことを確認しました。

相手は「クリスマスに雲南省保山市の施甸県の貧しい山間部に行って、留守番児童を見舞うことにした」とまで打ち出した。

ネットユーザーからのスクリーンショットによると、詐欺分子は友人圏で「台長や同僚からの寄付金の9万400元、遠くの友達からのWeChat義援金と口座番号の寄付に感謝しています。全部で123673元になります」と話しています。

また、今年3月に上海の資産管理有限公司の財務主管の陳女史が「会社トップ討論グループ」というWeChatグループに引き込まれました。グループの中の人員名と顔写真は全部お客様の所属機関の高管でよく使う個人情報と一致しています。陳女士の「老総」も群の中にあります。

群に入ると、「老総」はわざわざ@具体的な経理業務を担当している陳さんに、彼女に返す前にある会社に支払う76.5万元の保証金を返させます。

陳さんは信じきって、すぐ76.5万元を「老総」の指定した農業銀行の口座に振り込みました。

この件は先日記者により確認された。

このお金は当時すでに異郷の農業銀行のネットワークに転向されました。

記者の調査によると、WeChatの利用者が詐欺に遭ったのは主に二つの抜け穴が影響しています。

第一に、完全に実名認証がないので、知らない人は大人の名前と写真を偽ることができます。

また、記者はインターネットで自分の画像を誰にも変えることができると主張しているWeChatスクリーンマスクを発見しました。

第二に、詐欺犯は木馬を通じてWeChatグループに潜伏して雑談することができます。ここの環境と当事者の間の会話の文脈を熟知しています。

そして詐欺をします。

先日、360猟ネットプラットフォームで反詐欺専門家の劉洋さんが分析しました。この種のマイクロクレジット詐欺は、前期は主に会社の内部情報を知ることによって、組織構造、総経理情報、財務情報などを把握した後、偽装して、自分で老総微信（WeChatを総画像、名前として設定します）になりすまし、財務に振り込むように要求したり、偽造の管理グループを作ったりして、財務を入れた後に高層階に振り込みます。

「その他の漏洩手段も同様に大量に存在しています。例えば、良識のない商店が盗売し、木馬ウイルスが攻撃し、フィッシングサイトが詐欺し、中古の携帯電話が秘密を漏らしたり、新型のハッキング技術が盗むなどです。」

劉洋さんは言います。

北京市公安局網安総隊の反詐欺担当者の王敏さんによると、日常生活では二次元コードをスキャンする時、マイクロ信号が漏れてしまうリスクがあります。

WeChatが頻繁に出現する「知人」詐欺問題について、4月28日、記者はWeChatチームを取材した。

どうですか？詐欺犯を防止します。木馬ウイルスと

対話修正器を使って詐欺をしていますが、WeChatグループからの返信はありません。

インタビューでは、WeChatグループは、WeChatチャット中の複数のリンクにおいて、ユーザに対するセキュリティプロンプト機能を設定していると述べた。

金融詐欺の場合、相手の文字情報に「口座番号」、「振替」、「銀行」などが表示された場合、システムは自動的に「アカウントのパスワードを取得または要求する行為に注意してください。必ず相手の身分と公式サイトの接続を確認してください。」

また、過去に金融詐欺の通報があった口座に対しては、番号を付けて処理します。

昨日記者は複数のWeChatアカウントで振替要求の対話をシミュレーションしましたが、いずれもWeChatチームの主張の提示情報がありませんでした。

北京卓浩弁護士事務所主任の許栄氏は、上記の事例において、

実施者はWeChatプラットフォームで、事前にさまざまな方法で被害者の上司の顔写真、名前とその他の関連資料を入手しています。WeChatは実名ではないので、真偽を調べて被害者の信頼を騙し取って、緊急の金銭を要求しています。これは被害者に対する迷いがとても強いです。

底を究めると、これはWeChatの実名制による安全上の危険である。

北京卓浩弁護士事務所の主宰者です。

事件の最大の責任者は犯罪の詐取者であり、主観的な鑑識力が強くなく大きな財務損失をもたらした被害者であるが、犯罪の実施の場としてのWeChatにも大きな法的責任があると見られている。

WeChatの公式は、数億人の中国人の主要な社交プラットフォームとして、実名認証を持って、ユーザーが財務損失の法的責任を免れるように助けます。

WeChatが実名認証制度を実施する限り、上記詐欺者は詐欺空間がなくなり、上記の犯罪は発生しません。

実際には、WeChatの実名制と同時に備えたWeChat決済金融機能との矛盾が大きくなり、さらには「非銀行決済機構ネットワーク決済業務管理弁法」と衝突しました。「弁法」は実名制に具体的な要求を提出しました。